Cardi B heeft een jarenlange rechtszaak gewonnen met betrekking tot de hoes van haar mixtape uit 2016. Haar juridische team bevestigde dat een jury van het Central District of California Court in Santa Ana vrijdag (21 oktober) in het voordeel van de rapper oordeelde. “Ik wil nu Gods voeten kussen …. IK BEN DANKBAAR!!!!” Cardi getweet na de uitspraak.

In 2017 werd Cardi B aangeklaagd door een man genaamd Kevin Michael Brophy, Jr. wegens de vermeende verschijning van zijn rugtattoo op de cover van de 2016-debuutmixtape van de rapper, Gangsta Bitch Muziek, Vol. 1. In de oorspronkelijke klacht beweerde Brophy dat de rapper, zonder zijn medeweten of toestemming, “de unieke gelijkenis van [his] lichaamskunst en beeld[…] op een misleidende, beledigende, vernederende en provocerende seksuele manier om haar carrière in muziek en entertainment te lanceren.” Brophy en zijn advocaten hebben een schadevergoeding van ten minste $ 5 miljoen geëist. Een vertegenwoordiger van Brophy bracht de volgende verklaring naar voren, die ook verwees naar de voormalige manager van Cardi B, Klenord “Shaft” Raphael:

Na het vonnis Michael Brophy, , Cardi b en Mr. Rafael [sic] handen schudden. Het waren gracieuze winnaars. Mr. Brophy is een stand-up mens. Als dit hoofdstuk kan worden afgesloten, is het misschien het beste voor het vermogen van de Brophy-familie om dit achter zich te laten. Dat is alles wat belangrijk is.

In 2018 reageerden Cardi B en haar advocaten: “De suggestie dat enig succes of inkomen van Cardi B op enigerlei wijze voortkwam uit of toe te schrijven is aan het gebruik van de tattoo-afbeelding op die vroege foto is gewoon belachelijk.” Bovendien zeiden ze dat het kunstwerk “een andere man (niet [Kevin Michael Brophy, Jr.]).” Ze legden uit:

De foto die is geselecteerd als ‘album art’ voor die mixtape[…] en de foto van eiser [Kevin Michael Brophy, Jr.] zijn totaal verschillend. Op de foto van “eiser’s back”[…] hij is een blanke man, verticaal staand, met beide armen recht naar beneden langs zijn zij, weg van de camera, gezicht onzichtbaar, zijn hele rug tonend van de lagere taille tot het hoofd, ook de achterkant van de volledige lengte van beide armen tonend , met een uitgebreide “Born to Lose”-tatoeage die zich uitstrekt over de achterkant van zijn nek, blijkbaar met een zwarte gebreide horlogemuts. De figuur op de Cardi B-foto daarentegen[…] is een jonge man met een donkere huidskleur, schijnbaar knielend en buigend voor haar, voorovergebogen, gezicht ook onzichtbaar, met zijn rug naar de camera maar toont alleen het bovenste deel van zijn rug, met zijn rechterarm onzichtbaar en zijn linkerarm uitgestrekt, niet hangend naast hem, met zijn haarlijn, en hij heeft geen enkele zichtbare tatoeage in zijn nek. De afbeelding van de tatoeage op de rug van de man op de Cardi B-foto is minder dan 20% van de grootte van de afbeelding van de tatoeage op de rug van eiseres op de foto in de klacht[…] en zichtbaar anders, afgezien van slechts een klein deel van de hele Cardi B-foto. De man op de foto met Cardi B is geen eiseres, maar een mannelijk model van een derde partij. De mannelijke figuur op de Cardi B-foto is niet visueel herkenbaar (omdat hij van de camera afgekeerd is en voor haar buigt); en bevindt zich niet eens in een houding die lijkt op enige bekende afbeelding van eiseres.

Cardi B en haar advocaten beweerden ook: “Wat is… [Kevin Michael Brophy, Jr.] echt zoeken? Simpel: welk deel van Cardi B’s inkomen hij er ook uit kan steken, en welke gratis rit op haar beroemde jas-tails hij ook kan krijgen, door de buitensporige middelen van deze ongegronde, belachelijke actie.

Tijdens een hoorzitting eerder dit jaar, volgens Rollende steenmerkte de voorzittende federale rechter, Cormac J. Carney, op: “Ik denk niet dat deze zaak een complexe zaak is, maar ik denk dat het een zeer interessante zaak is, en het is er een waarvan ik denk dat de juryleden het leuk zouden vinden.”



By rhfhn